有摄影爱好者问:摄影“干货”文章,到底是“水货”还是“干货”?

2020-03-30 08:46:38

关于摄影“干货”文章到底是干货还是水货这个问题 ,我想还是要看读者的个人摄影知识掌握情况、个人理解能力、个人摄影知识需求状况等来进行判断。

其一,如果你是一个已经掌握丰富摄影知识以及技巧的资深摄影师,普通的所谓摄影干货其实对你而言早已经烂熟于心,这时候那些较常见、基础的摄影“干货”文章对你而言可能就像大学老师看小学生的作文,水得不能再水了。试想一下,一个从事摄影行业多年的老摄影,在阅读一篇介绍“通过曲线调亮画面的小技巧”、“如何借助图层蒙版单独提亮人物肤色”等摄影后期“干货”文章时,即便能够体谅一些零基础小白的知识水平而免于嗤之以鼻,但是我想他也绝不会认为这样的文章“干货”满满。

其二,如果你是刚刚接触摄影的“小白”,刚刚拿到相机,平时只会使用自动挡拍摄,甚至连什么是光圈、感光度、快门都不了解,对PS一无所知。那当你看到一篇“介绍手动挡拍摄要点”、“如何使用camera raw滤镜进行修图和调色”的文章时,确实是会感到干货满满。回想我第一次看教程知道可以利用图层蒙版套个蓝天的时候,那感觉简直像是打开了新世界的大门。

一篇文章到底是不是“干货”,我认为可以分客观因素和主观因素,客观因素就是这个文章本身在叙述上是否清晰有逻辑,讲述的知识点是否准确、科学、实用,其实也就是文章的质量问题。如果文章本身质量没有问题,介绍的也确实是一些对大部分人会比较实用的内容,那么从这个角度上来说它应该可以算得上是“有干货”。而主观因素方面,则主要指的是看的人的理解能力,假如文章确实本身质量良好,而涉及到的也是读者未曾掌握或者想要掌握的知识和技巧,但是因读者个人理解问题没能看明白其中的意思,那即便这个文章再多“干货”对他而言也只会是看不懂的“水货”一篇。

我们知道,一篇文章有没有干货是读这篇文章的人做出的判断和评估,本身有一定主观性。如果文章中的知识点是读者所想要了解的,正好能够满足他对相关摄影知识点需求的,这对于他而言就是“干货”;反之,如果读者对于文章中的摄影知识刚好不需要或者不感兴趣,那这个文章则无法被其纳入“干货”的范畴。举个例子,如果一个摄影后期修图师他只想了解一些跟后期修图有关的内容,而这篇摄影文章中通篇都是介绍摄影师与模特在拍摄过程中的沟通配合技巧等,就算你文章干货再多,技巧再实用,而且他也都能看得懂,但这不会是他所需要的“干货”文章。

综上,一篇摄影“干货”文章究竟有没有“干货”不能一概而论,应该从读者个人知识掌握度、读者个人理解能力以及读者对摄影知识需求状况等来综合考虑。